Ciencia para los pacientes

Durada

01/11/2017 - 30/06/2021

Coordinador

Gonzalo Fanjul y Evangelina Martich

Finançadors

Open Society Foundations

El modelo actual de investigación y desarrollo (I+D) biomédico está fallando en generar acceso a los medicamentos, bien porque no se invierte en determinadas áreas terapéuticas (generalmente aquellas que no resultan lo suficientemente rentables) o bien porque las innovaciones presentan precios exorbitantes que resultan inasequibles tanto para la población como para los propios sistemas sanitarios.

Durante mucho tiempo el debate en torno al acceso a los medicamentos y el modelo de I+D se ha limitado a decisores de políticas y círculos de activistas, mientras que la comunidad científica (científicos básicos, clínicos, epidemiológicos y otros) ha tenido un papel por debajo de su importancia y su responsabilidad. Sin embargo, los científicos cuentan con una experiencia única en este ámbito, diferente a la de otros actores e imprescindible para comprender lo que funciona y lo que no en un asunto crítico de la salud global.

Objetivo

El objetivo de este proyecto es ayudar a cerrar esa brecha y detectar oportunidades que contribuyan a fomentar un modelo de I+D más transparente, responsable y que involucre a un mayor espectro de actores.

Metodología

Una primera fase exploratoria

Durante la primera etapa del proyecto nos enfocamos en conocer la opinión de la comunidad científica sobre el problema del acceso a los medicamentos y el modelo de Innovación y Desarrollo en España, cuáles eran sus expectativas sobre este asunto y qué incentivos identifican. Para eso implementamos un cuestionario online y además realizamos algunas entrevistas individuales.
Presentamos los resultados preliminares de la primera fase en un seminario de un día y medio que realizamos en Junio de 2018 en Barcelona.

Durante el seminario, identificamos a expertos y científicos fuertemente interesados en continuar trabajando sobre este asunto. Además discutimos sobre la necesidad de ampliar los perfiles de los participantes en una segunda etapa del proyecto con el fin de complementar el análisis. Finalmente acordamos también sobre la necesidad de reforzar el debate público entorno a un sistema de Innovación y desarrollo más equitativo y transparente en España

Una segunda fase más enfocada  

En la segunda fase, decidimos cambiar la metodología de trabajo con el fin de promover un diálogo más directo.
Para eso propusimos realizar entrevistas con expertos de los siguientes perfiles:

• Investigadores biomédicos
• Investigadores sociales, economistas de la salud y otras disciplinas que estén involucrados en asunto de innovación, desarrollo y acceso a los medicamentos
• Tomadores de decisiones que trabajen de manera directa o indirecta con innovación y desarrollo

Realizamos 30 entrevistas semi-estructuradas.

Actualmente estamos analizando la información recolectada y hemos realizado el primer workshop de esta etapa en junio en Madrid.

Una tercera fase centrada en la respuesta a la COVID-19

Covid cambió nuestro contexto por completo, pero solo reforzó la relevancia de este proyecto. Decidimos explorar las oportunidades abiertas por el debate sobre el acceso a vacunas, tratamientos y diagnósticos, y su valor para reconsiderar los principios fundamentales del sistema de I+D farmacéutico. España es uno de los países que han manifestado gran preocupación por quién controlará las innovaciones que necesitamos (tanto en tratamientos como en vacunas) y cuáles serán las consecuencias de ello en términos de precios y acceso. Las implicaciones más amplias para las regiones más pobres y más afectadas son obvias. Los siguientes materiales ofrecen los resultados de este proceso, en un fascinante viaje de políticas que justo acaba de empezar.

Publicaciones

• COVID-19 y la reforma del sistema de I+D biomédico: propuesta para un modelo de Proveedor preferente
• ¿Cuáles son los obstáculos para lograr una inmunización universal contra la COVID-19?
• I+D+i biomédico: ¿cómo proteger el interés público tras la COVID-19?

Artículos en prensa

• "Cuatro preguntas incómodas sobre patentes y COVID-19", por Gonzalo Fanjul, en 3.500 Millones / El País
• "En la vacuna contra la covid-19, nadamos o nos hundimos juntos", por Gonzalo Fanjul, Rafael Vilasanjuan y Virginia Rodríguez, en Planeta Futuro / El País
• "Innovación, países pobres y covid-19: más allá de las patentes", por Gonzalo Fanjul, en 3.500 Millones / El País
• "¿Una vacuna para cambiar el mundo?", por Rafael Vilasanjuan, en El Periódico